引力波天文III:空间探测技术

引力波天文系列文章将介绍引力波能观测到什么,如何观测,以及基本的数据分析方法。侧重于引力波的空间探测和分析,但核心的测量原理、仪器响应以及数据分析方法基本都是通用的。

本文介绍引力波的空间探测技术。

空间观测概述

相关项目介绍

低频引力波
主流毫赫兹(Milli-hertz, mHz),有欧洲和美国合作的LISA以及国内的太极、天琴项目。
毫赫兹频段两边的分赫兹(Deci-hertz, dHz)及微赫兹(Micro-hertz, µHz)频段同样受到关注。
为什么要做空间探测

主流mHZ频段
激光干涉空间天线(Laser Interferometer Space Antenna)是

https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Interferometer_Space_Antenna#History
引力波的空间探测实验探索始于上世纪80年代,并于90年代正式提出LISA项目。1997年NASA加入,LISA项目已基本成型,被设计为呈三角分布的三颗卫星,臂长500万公里。2011年NASA退出项目,LISA项目降级为eLISA,三臂设计变为两臂设计,臂长缩水为100万公里。2015年引力波地面探测的成功,以及LISA Pathfinder的超预期结果,NASA再次加入项目,eLISA重新升级为LISA,恢复三臂设计,但臂长选择为250万公里。

三臂、500万公里
两臂、100万公里
三臂、250万公里

Pathfinder 2015年12月3日发射
无拖曳控制、重力感应、激光外差测量

地月距离36-40万公里,LISA/Taiji臂长约地月距离的10倍,天琴臂长约地月距离的一半。
Taiji 300万公里
天琴 17万公里

其它频段项目

卫星轨道简介

无拖曳卫星编队(satellite formation)
无拖曳(zero-drag or drag-free)卫星是指目标载荷(测试质量)不受引力之外的其它力作用的卫星。为实现该目标,卫星会将检验质量或测试质量(proof mass)置于真空壳层内,测试质量在壳层内自由悬浮,并实时监测其与外壁的距离。任何距离的改变都代表卫星受到了非重力因素影响,相对测试质量出现了运动位移,卫星会启动微推进器做出补偿调整,恢复两者相对位置。在外壳的保护下,太阳风、光压等非重力因素的影响被屏蔽,测试质量仅在重力作用下沿测地线运动。而通过追踪测试质量,卫星本身运动也始终追随测地线。

惯性传感器+微推进系统,其中惯性传感系统被称为重力参考传感器GRS(Gravitational Reference Sensor),包括测试质量+电极室+真空室及相关传感器。

无拖曳卫星需对测试质量在三个方向的平移及旋转,共计六个自由度上,对测试质量实现追踪。但对三臂的空间干涉阵而言,每颗卫星都有两个测试质量,分别用于与其余两颗卫星进行连接。显然卫星无法在所有自由度上同时对两者保持追踪,因此实际中,只会在与其它卫星连接的视线方向上保持测试质量完全自由。即对每个测试质量只在一个方向保持追踪,其余自由度全部由电容制动装置加以控制。若两个追踪方向相互正交相对易理解,追踪60°夹角的两个方向虽然不直观,但仍是可行的。

对于LISA而言,测试质量的精度可达到3×1015m/s2/Hz1/23\times 10^{-15}\rm m/s^2/{Hz}^{1/2}1mHz1{\rm mHz}

最简单的想法是类似地面,由同一光源分光后经过不同路径反射回本地干涉,但对于卫星干涉测量:

  • 一方面,数千至数百万公里以上的臂长,意味激光强度衰减严重,通过反射往返测量不现实。以LISA为例,取激光出射功率为1W,激光接受功率仅约250pW,有近10个量级的衰减。因此,实际中会采用单程测量,即各卫星分别用本地激光指向其它卫星,三臂往返一共六路激光测量数据。
  • 另一方面,三个卫星各自独立控制,考虑到月球及其它行星的引力作用,卫星的臂长在不断波动(“呼吸”),测试质量间存在相对运动。这会导致:
    • 不同卫星间臂长不相等。以LISA为例,臂长波动在1%量级,即几万公里的相对位移。激光频率的不稳定性在1Hz、kHz、MHz量级?
    • 卫星间往返路径不相等,除了不同卫星间
    • 测试质量间存在相对运动,引入激光频率的多普勒偏移。
      其“呼吸”频率在接近年的量级,低于目标引力波的频率

由同一光源分光经过相同长度的路径后自动干涉,无需考虑频率波动、无需测量初始相位。

考虑到

  • 臂长不相等:时间延迟干涉技术
  • 存在多普勒效应:外差干涉测量

空间引力波每条路径的光束与标准的参考激光对比,精确记录各自的相位,一共记录三臂往返的六路激光数据。不同路径的激光干涉是在数据(预)处理阶段离线进行。因为探测器响应记录到的是每路激光的相位延迟,并未直接提供不同路径光的干涉信息。

事实上,每路激光数据也是由三个干涉器共同完成测量。

通过轨道的合理设置,星间距离保持稳定。忽略干扰因素,三颗卫星各自沿测底线做开普勒运动,轨道平面与黄道面夹角一致,但升交点依次相错2π3\frac{2\pi}{3},在黄道上均匀排布。最终,理想情况下:

  • 三颗卫星的中心位于黄道面,沿地球轨道以年为周期公转,与地球保持约20°;
    20°是地球潮汐扰动与卫星通信需求两相权衡的折中选择
  • 三颗卫星构成的平面公转过程中始终面向太阳,与黄道面保持约60°倾斜;
    保持与黄道倾角的稳定,有助于保持卫星系统的温度稳定
  • 三颗卫星保持60°夹角/等边三角形,整体在卫星平面中绕中心以年为周期(反向)“自转”;
    转动引入的额外信号调制有助于提升引力波源系统的定位

但实际中,会受到各种扰动

  • 臂长存在约2%的波动(5万公里),非等臂干涉激光自身频率噪声无法在干涉测量时直接抵消
  • 臂长波动对应卫星视向相对速度约10m/s,激光频率偏移不再适用零差干涉,需用外差干涉
  • 臂长波动意味不再保持等边,卫星夹角将偏离60°,偏差在1°左右,激光指向需相应进行调整

数据链路简介

  • 六路激光多普勒数据
  • 卫星轨道

最直观的想法是激光在测试质量上反射后干涉,这也确实是上世纪LISA最初提出时的设计方案,但之后在2005年左右切换为现在的分立干涉(split interferometry)的方案,即将测试质量到测试质量的距离测量拆分为测试质量到光学平台、光学平台到光学平台、光学平台到测试质量三部分,如下图所示,注意与干涉测量中的分光(split)区分。

每颗卫星上有两个科学单元,如下图所示,每个单元的主要组件有:

  • 1个测试质量,位于惯性传感器(重力参考传感器)内部
  • 1个激光系统,红外1064nm Nd:YAG 稳频稳功率激光
  • 1个望远镜,用于发射和接受激光光束,口径30cm
  • 1个光学平台,位于望远镜与GRS之间,承载干涉光路

科学单元正式名称为可动光学子组件(Movable Optical Sub-Assembly, MOSA),每个组件包含一个望远镜、一个光学平台(Optical Bench, OB)以及一个重力参考传感器(Gravitational Reference Sensor, GRS),GRS内部则是自由悬浮的测试质量(Test Mass, TM)。

测试质量悬浮于电容电极室(capacitive electrode housing),通过电容实时监测测试其位置,并通过DFACS()系统实现现卫星的无拖曳控制

重力参考传感器GRS通过激光?/真空室电容?对测试质量位置进行监测,实现卫星的无拖曳控制。每颗卫星上的两个科学单元固定在同一支架上,各自有±1°的旋转自由,用于卫星漂移时保持激光指向对齐。两个科学单元的光学平台之间由光纤连接,用于两个本地激光之间的干涉。光学平台上共有3个光电探测器,分别监测3路干涉拍频信号,经低通滤波和ADC转换后由相位计读取相位。

载荷概念设计,两个科学单元挂载在同一支架,呈60°夹角(Amaro-Seoane et al. 2017)

GRS与DFACS连接

每个科学单元(光学平台)的3个光电探测器分别用于三个干涉测量:

分立干涉光路简化示意图,主要包含科学干涉、参考干涉及测试质量干涉
  • 科学干涉:本地激光与远程激光干涉,含GW信息
  • 参考干涉:本地激光与相邻光学平台的激光干涉
  • 本地干涉:本地激光经TM反射后与相邻激光干涉

其中科学干涉用于光学平台到光学平台测距,光学平台到测试质量的距离可通过对比参考干涉和本地干涉得到,两者结合最终实现测试质量到测试质量的测距。此外,为实现干涉测量需要在相邻的本地激光信号间建立关联,以构建干涉环路,这同样依赖参考干涉。作为对比,早期的两路干涉光路设计为:

主要区别在于本地干涉与科学干涉合并,远程激光会直接在测试质量上反射。这里科学干涉测量的是光学平台到测试质量的距离,仍需要参考干涉辅助实现测试质量到测试质量的距离测量。

  • 参考干涉测量的作用:
    • 与本地干涉测量对比抵消噪声,获取光学平台相对于测试质量的位移,即光学平台的位移噪声
    • 通过双向参考干涉与科学干涉测量对比,实现科学数据中本地与相邻激光频率噪声的转换
    • 前面一点也就是在全部六个激光之间的实现锁相

科学干涉,也称星间干涉(Interspacecraft Interferometer, ISI),包含本地及远程的激光频率噪声,两个光学平台位移噪声,引力波信息以及读出噪声。参考干涉(Reference Interferometer, RFI)包含两个本地激光频率噪声、连接连个光学平台的光纤所引入的相位延迟以及读出噪声。本地干涉,也称测试质量干涉(Test-mass Interferometer, TMI),包含两个本地激光频率噪声,光纤相位延迟、光学平台的位移噪声、测试质量的加速噪声及读出噪声。这些就是空间引力观测所涉及的主要噪声,除此之外,星间信息传递(频率同步)时信息失真对应于调制噪声,相位计读出采样时还会引入时钟噪声,这里暂不考虑。

所有其它噪声如时钟噪声或指向噪声的效应都要在TDI之后才能显现,相应的噪声抑制或修正也都建立在TDI的输出之上,而TDI本身又可能对这些噪声产生影响。
经过TDI处理后,数据是由三颗卫星各自的固有时?坐标时?表示,需要进一步将其转换到统一的时间参考系,如质心坐标时TCB,以方便后续分析。

其它噪声

  • 指向噪声
    指向噪声即TTL(tilt-to-length)噪声,是指卫星指向角抖动引入的光程变化。在探测器运行过程中会对望远镜指向进行实时的校准修正,在硬件级别直接抑制TTL噪声。但残余噪声仍需要在数据预处理阶段进一步修正。具体的,波前倾角可由差分波前感知技术(Differential Wavefront Sensing, DWS)进行监测,噪声抑制的关键是确定角度与光程的耦合系数。考虑到TDI对多路观测数据进行延时组合,指向噪声也会相应的通过线性组合混杂在一起。
  • 时钟噪声
    TDI可以同时消除时钟噪声和激光噪声

为使用数学符号表示,首先对标号做出约定:

这里采用LISA项目的最新记号规则(Hartwig et al. 2021, Bayle et al. 2021)。如上图所示,卫星沿顺时针依次记为1、2、3;卫星上的科学单元用两个下标指示,前者对应所在卫星,后者对应所指向的卫星;连接臂标号与其所指向的科学单元一致,沿其传播的激光最终会在对应科学单元上进行干涉。

s(t),ε(t),τ(t)s(t), \varepsilon(t), \tau(t)分别代表科学、本地及参考三个干涉的相位信号,有:

s12(t)=p21(tL12/c)p12(t)2πν21Δ21(tL12/c)Δ12(t)c+H12(t)+N12s(t)ε12(t)=p13(t)p12(t)2 × 2πν13δ12(t)Δ12(t)c+μ12(t)+N12ε(t)τ12(t)=p13(t)p12(t)+μ12(t)+N12τ(t)\begin{aligned} s_{12}(t) &= p_{21}(t-L_{12}/c) - p_{12}(t) - 2\pi\nu_{21}{\small \frac{\Delta_{21}(t-L_{12}/c) - \Delta_{12}(t)}{c}} + H_{12}(t) + N_{12}^{s}(t) \\ \varepsilon_{12}(t) &= p_{13}(t) - p_{12}(t) - 2{\small~\times~} 2\pi\nu_{13}{\small \frac{\delta_{12}(t) - \Delta_{12}(t)}{c}} + \mu_{12}(t) + N_{12}^{\varepsilon}(t)\\ \tau_{12}(t) &= p_{13}(t) - p_{12}(t) + \mu_{12}(t) + N_{12}^{\tau}(t)\\ \end{aligned}

其中p(t)p(t)为激光相位噪声;ν\nu为激光基准频率,不同激光会有所区别;Δ(t)\Delta(t)为光学平台相对测试质量的位移在连接臂方向的投影;δ(t)\delta(t)为测试质量对测地线的偏离在连接臂方向的投影;H(t)H(t)为引力波所引入的相位变化;N(t)N(t)为光电探测器读出噪声(激光散粒噪声),三个干涉测量读出噪声相互独立;μ(t)\mu(t)为连接两个光学平台的光纤所引入的相位变化,下标与激光的目标光学平台一致。

注意,参考干涉中的位移项δ12(t)Δ12(t)c\frac{\delta_{12}(t) - \Delta_{12}(t)}{c},其正负号与光路设计有关。具体的跟在TM上反射的激光以及激光打向TM的方向有关。前者有两种选择,常见的是相邻光学平台的激光在TM上反射,而最新的Bayle & Hartwig 2022中的光路图是本地激光在TM上反射,这将直接决定相位做差时,位移项属于减数(本地激光p12p_{12})还是被减数(相邻激光p13p_{13})。同时还要考虑激光指向,当激光打向TM的方向与远程激光传播方向一致时,位移项对相应激光相位的贡献为正,方向相反时,位移项对相应激光贡献为负。这两点的具体选择似乎没有定论,需要小心,比如这里是本地激光在TM上反射,位移项属于减数,同时激光指向与远程激光传播方向一致,相位贡献为正,最终整体上取负号。

引入沿激光臂方向的延时算符及单位矢量,上述公式可简记为:

s12=D12p21p122πν21n^12c(D12Δ21Δ12)+H12+N12sε12=p13p122 × 2πν13n^12c(δ12Δ12)+μ12+N12ετ12=p13p12+μ12+N12τ\begin{aligned} s_{12} &= \mathcal{D}_{12} p_{21} - p_{12} - 2\pi\nu_{21} \frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\mathcal{D}_{12} \bm{\Delta}_{21} - \bm{\Delta}_{12}) + H_{12} + N_{12}^{s}\\ \varepsilon_{12} &= p_{13} - p_{12} - 2{\small~\times~} 2\pi\nu_{13}\frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\bm{\delta}_{12} - \bm{\Delta}_{12}) + \mu_{12} + N_{12}^{\varepsilon}\\ \tau_{12} &= p_{13} - p_{12} + \mu_{12} + N_{12}^{\tau} \end{aligned}

ϕsci12=D12p21p122πν21n^12c(D12Δ21Δ12)+H12+N12sϕloc12=p13p122 × 2πν13n^12c(δ12Δ12)+μ12+N12εϕref12=p13p12+μ12+N12τ\begin{aligned} \phi_{ {\rm sci}_{12} } &= \mathcal{D}_{12} p_{21} - p_{12} - 2\pi\nu_{21} \frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\mathcal{D}_{12} \bm{\Delta}_{21} - \bm{\Delta}_{12}) + H_{12} + N_{12}^{s}\\ \phi_{ {\rm loc}_{12} } &= p_{13} - p_{12} - 2{\small~\times~} 2\pi\nu_{13}\frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\bm{\delta}_{12} - \bm{\Delta}_{12}) + \mu_{12} + N_{12}^{\varepsilon}\\ \phi_{ {\rm ref}_{12} } &= p_{13} - p_{12} + \mu_{12} + N_{12}^{\tau} \end{aligned}

s12=D12p21p122πν21n^12c(D12Δ21Δ12)+H12+νbeat+N12sε12=p13p122 × 2πν13n^12c(δ12Δ12)+μ12+N12ετ12=p13p12+μ12+N12τ\begin{aligned} s_{12} &= \mathcal{D}_{12} p_{21} - p_{12} - 2\pi\nu_{21} \frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\mathcal{D}_{12} \bm{\Delta}_{21} - \bm{\Delta}_{12}) + H_{12} + \frac{\nu_{\rm beat}}{} + N_{12}^{s}\\ \varepsilon_{12} &= p_{13} - p_{12} - 2{\small~\times~} 2\pi\nu_{13}\frac{\hat{\bm{n}}_{12}}{c} \cdot (\bm{\delta}_{12} - \bm{\Delta}_{12}) + \mu_{12} + N_{12}^{\varepsilon}\\ \tau_{12} &= p_{13} - p_{12} + \mu_{12} + N_{12}^{\tau}\\ \end{aligned}

在TDI分析中会通过延时操作构建虚拟等臂干涉,在这一过程通常默认每颗卫星上只有一个激光噪声源。而上述干涉测量涉及六路激光,需要消除其中三个,得到等效的分光干涉测量,每颗卫星只有一个激光。

中间变量,这是后续TDI分析的基础。

η12=\begin{aligned} \eta_{12} &= \\ \end{aligned}

注意,科学干涉中本地激光在W量级,而远程激光仅0.1nW量级,约10个量级的差别;参考及本地干涉中的相邻激光也只有mW量级。此外参考干涉是双向的:当前科学单元的本地激光会与经光纤过来的相邻科学单元激光干涉,相邻科学单元的激光与会经光纤过去的本地激光干涉作为参考干涉。假设光纤的相位延迟是对易的,即从左向右传播与从右向左传播的相位延迟相等,则双向参考干涉相减,光纤噪声抵消,可得到两个科学单元激光相位(频率噪声)间的关联。

TDI 技术需要高精度的绝对距离数据。结合激光相位伪码调制,LISA 的 TDI 系统需在 5x106 km 臂长下实现绝对距离测量精度 30cm
相对误差6x10-11量级?引力波在pm量级???
TDI需要时间以及臂长信息用于确定延迟时间,时间精度要达到纳秒量级,而测距需要达到米多的量级
需要在卫星间同步时钟,Kalman滤波
需要控制拍频,频率同步locking、频率规划
次级噪声:TTL噪声、时钟噪声

在空间引力波探测中,两卫星之间最大速度约为 10m/s,对应相位计带宽范围约是 2MHz~25MHz,pm量级测量要求鉴相精度达到一个圆周的一百万分之一

涉及到的物理量之间的转换
用于测量的激光信号可用电场强度表征:

E(t)=E0(t)ejφ(t)=E0(t)ej[2πν0t+ϕ(t)]E(t) = E_0(t) e^{j\varphi(t)} = E_0(t) e^{j[2\pi\nu_0 t + \phi(t)]}

这里E0(t)E_0(t)为信号的(瞬时)振幅,受激光功率不稳定影响,振幅存在波动;φ(t)\varphi(t)为信号的瞬时相位,其导数为瞬时频率。ν0\nu_0为激光的中心频率,ϕ(t)\phi(t)则是瞬时相位φ(t)\varphi(t)相对线性增长的基准相位2πν0t2\pi\nu_0 t的波动残差。主要的噪声以及引力波信号都位于ϕ(t)\phi(t)中。

ω(t)=φ˙(t),   ν(t)=φ˙(t)2π=ν0+ϕ˙(t)2π;   φ(t)=2πt0tν(τ)dτ\omega(t) = \dot{\varphi}(t), ~~~ \nu(t) = \frac{\dot{\varphi}(t)}{2\pi} = \nu_0 + \frac{\dot{\phi}(t)}{2\pi}; ~~~ \varphi(t) = 2\pi \int_{t_0}^t\nu(\tau)d\tau

除了相位与频率外,另两个常用的描述相位演化的物理量是计时抖动(timing jitter)x(t)x(t)及其导数——相对频偏(relative frequency deviation)或分数多普勒频移(fractional doppler shift)y(t)y(t)。其中计时抖动是以中心频率ν0\nu_0作为基准,将相位残差ϕ(t)\phi(t)转换为时间,反映了瞬时相位φ(t)\varphi(t)所对应的时间与实际(线性)时间之间的偏离,即所谓抖动,其导数对应于激光瞬时频率ν(t)\nu(t)与中心频率ν0\nu_0的相对偏离。

x(t)=ϕ(t)2πν0=φ(t)2πν0t;     y(t)=x˙(t)=ν(t)ν0ν0x(t) = \frac{\phi(t)}{2\pi\nu_0} = \frac{\varphi(t)}{2\pi\nu_0} - t; ~~~~~ y(t) = \dot{x}(t) = \frac{\nu(t)-\nu_0}{\nu_0}

在激光的接收端,考虑到信号的衰减及时延:

Erecv(t)=E0recv(t)ej[2πν0t+ϕrecv(t)]=ρEemit(tL/c)E^{\rm recv}(t) = E^{\rm recv}_0(t) e^{j[2\pi\nu_0 t + \phi^{\rm recv}(t)]} = \rho E^{\rm emit}(t - L/c)

ϕrecv(t)=ϕ(tL/c)2πν0L/c;     E0recv(t)=ρE0(t)\phi^{\rm recv}(t) = \phi(t - L/c) - 2\pi\nu_0 L/c; ~~~~~ E^{\rm recv}_0(t) = \rho E_0(t)

yrecv(t)=  ϕ˙recv(t)2πν0=ϕ˙(tLc)2πν0(1L˙(t)/c)L˙(t)c=  ϕ˙(tLc)2πν0(1+ϕ˙(tLc)2πν0)L˙(t)c=  y(tL/c)[1+y(tL/c)]L˙(t)c\begin{aligned} y^{\rm recv}(t) = ~&~ \frac{\dot{\phi}^{\rm recv}(t)}{2\pi\nu_0} = \frac{\dot{\phi}(t-\frac{L}{c})}{2\pi\nu_0}\left(1-\dot{L}(t)/c\right) - \frac{\dot{L}(t)}{c}\\ = ~&~ \frac{\dot{\phi}(t-\frac{L}{c})}{2\pi\nu_0} - \left(1 + \frac{\dot{\phi}(t-\frac{L}{c})}{2\pi\nu_0}\right)\frac{\dot{L}(t)}{c}\\ = ~&~ y(t-L/c) - \left[1 + y(t-L/c)\right]\frac{\dot{L}(t)}{c} \end{aligned}

这里考虑了臂长的变化,第一项为发射端激光本身的相对频率波动,后一项为臂长变化所引入的相对频移,对应实际的多普勒效应。注意多普勒效应源于L˙\dot{L},因此在ϕrecv(t)\phi^{\rm recv}(t)是无法直接体现的,只有在νrecv(t)\nu^{\rm recv}(t)y(t)y(t)中才有对应的额外项。考虑到卫星相对速度10m/s\sim 10 \rm m/sL˙/c3×1081, y(t)1\dot{L}/c \sim 3\times 10^{-8}\ll 1, ~y(t) \ll 1,忽略两者相乘的高阶项(Bayle中似乎是1m/s??):

yrecv(t)=y(tL/c)L˙(t)cy^{\rm recv}(t) = y(t-L/c) - \frac{\dot{L}(t)}{c}

卫星的相对速度是10m/s,还是1m/s?
y(t)在什么量级??L˙(t)c\frac{\dot{L}(t)}{c}可以通过轨道监测消除,为什么能直接忽略??
δν1Hz,y(t)1015L˙c;δν10MHz,y(t)3×108L˙c\delta \nu \sim 1{\rm Hz}, y(t) \sim 10^{-15} \ll \frac{\dot{L}}{c}; \delta \nu \sim 10{\rm MHz}, y(t) \sim 3\times10^{-8} \sim \frac{\dot{L}}{c}

外差测量
E1(t)ejπ/2+E2(t)E_1(t)e^{j\pi/2} + E_2(t)pi/2pi/2是分光镜反射所引入的??

E1(t)+E2(t)E_1(t) + E_2(t)

I1+2E1,0E2,0E1,02+E2,02cos[2π(ν1ν2)t+ϕ1(t)ϕ2(t)]I \propto 1 + \frac{2 E_{1, 0}E_{2, 0}}{E^2_{1, 0} + E^2_{2, 0}} \cos[2\pi(\nu_1-\nu_2)t + \phi_1(t)-\phi_2(t)]

ν12=ν1ν2,   ϕ12=ϕ1(t)ϕ2(t)\nu_{12} = \nu_1 - \nu_2, ~~~ \phi_{12} = \phi_1(t) - \phi_2(t)

y12=ϕ˙122πν0=y1(t)y2(t)y_{12} = \frac{\dot{\phi}_{12}}{2\pi\nu_0} = y_1(t) - y_2(t)

引力波频率用ff,电磁波频率用ν\nu,TM是测试质量,OMS是光学测量系统,BBS日心系,GRS、ADC、TDI
optical metrology system.

引力波信号对于天线臂长(卫星间距离)的扰动可表示为:

h(t)=h+SSBξ+(u,v,n)+h×SSBξ×(u,v,n)h(t) = h^{\rm \tiny SSB}_+ \xi_+(\bm{u}, \bm{v}, \bm{n}) + h^{\rm \tiny SSB}_× \xi_×(\bm{u}, \bm{v}, \bm{n})

其中h+SSB,h×SSBh^{\rm \tiny SSB}_+, h^{\rm \tiny SSB}_×为引力波振幅在太阳质心(SSB)坐标系的表示,ξ+,ξ×\xi_+, \xi_×为天线响应函数。

t1t0+Lc12c0LH(t0kx0(t0)c+1kn^cx)dxt_1 \approx t_0 + \frac{L}{c} - \frac{1}{2c} \int_0^L H\left(t_0 - \frac{\bm{k}\cdot\bm{x}_0(t_0)}{c} + \frac{1-\bm{k}\cdot\bm{\hat{n}}}{c} x \right) d x

yGW(t0)12kn^[H(t0kx0(t0)c)H(t0kx1(t1)c+Lc)]y^{\rm GW}(t_0) \approx \frac{1}{2\bm{k}\cdot\hat{\bm{n}}}\left[ H\left(t_0 - \frac{\bm{k}\cdot\bm{x}_0(t_0)}{c}\right) - H\left(t_0 - \frac{\bm{k}\cdot\bm{x}_1(t_1)}{c} + \frac{L}{c}\right)\right]

x1(t1)=x0(t0)+Ln^\bm{x}_1(t_1) = \bm{x}_0(t_0) + L\hat{\bm{n}}

yGW(t1)12kn^[H(t1Lckx0(t0)c)H(t1kx1(t1)c)]y^{\rm GW}(t_1) \approx \frac{1}{2\bm{k}\cdot\hat{\bm{n}}}\left[ H\left(t_1 - \frac{L}{c} - \frac{\bm{k}\cdot\bm{x}_0(t_0)}{c}\right) - H\left(t_1 - \frac{\bm{k}\cdot\bm{x}_1(t_1)}{c}\right)\right]

只考虑引力波的效应,接收端与发射端的频率相对偏移量为:

ν(t)νemit(tL/c)νemit(tL/c)=12[h(t)h(tL/c)]\frac{\nu(t)-\nu_{\rm emit}(t-L/c)}{\nu_{\rm emit}(t-L/c)} = \frac{1}{2} \Big[h(t)-h(t-L/c)\Big]

激光不稳定性10KHz量级、预稳频后在30Hz量级

数据噪声
只考虑引力波的效应,接收端与发射端的频率相对偏移量为:

ν(t)ν(tL/c)ν012[h(t)h(tL/c)]\boxed{\frac{\nu(t)-\nu(t-L/c)}{\nu_0} \approx \frac{1}{2} \Big[h(t) - h(t - L/c)\Big]}

由于激光波本身的频率不稳定性,这里发射端频率不再稳定为ν0\nu_0,而是tL/ct-L/c(发射时刻)的ν\nu
νn\nu_n表示频率本身不稳定性所贡献的频率噪声,有

ν(t)ν(tL/c)ν0νn(t)νn(tL/c)ν012[h(t)h(tL/c)]\frac{\nu(t)-\nu(t-L/c)}{\nu_0} - \frac{\nu_n(t)-\nu_n(t-L/c)}{\nu_0} \approx \frac{1}{2} \Big[h(t) - h(t - L/c)\Big]

加速度噪声a=FTMmωs2XTMa = \frac{F_{\rm TM}}{m} - \omega_s^2X_{\rm TM}
加速噪声对应(分数)频率导数,对前面的公式求导加入加速噪声有:

ν˙(t)ν˙(tL/c)ν0 12[h˙(t)h˙(tL/c)]+1ν0[ν˙n(t)ν˙n(tL/c)]  +1c[a(t)a(tL/c)]\begin{aligned} \frac{\dot{\nu}(t)-\dot{\nu}(t-L/c)}{\nu_0} \approx ~ & \frac{1}{2} \Big[\dot{h}(t) - \dot{h}(t - L/c)\Big] + \frac{1}{\nu_0}\Big[\dot{\nu}_n(t)-\dot{\nu}_n(t-L/c)\Big] \\ ~&~ + \frac{1}{c}\Big[a(t) - a(t-L/c)\Big] \end{aligned}

散粒噪声是光电感应测量时引入的?5pm/Hz5\rm pm/\sqrt{Hz} 功率的不稳定性? 104/Hz10^{-4}/\rm \sqrt{Hz}
激光频率抖动 2pm/Hz2\rm pm/\sqrt{Hz} 激光相对稳定性 等效1021/Hz10^{-21}/\rm \sqrt{Hz} 预稳频1013/Hz10^{-13}/\rm \sqrt{Hz}
激光指向抖动 1pm/Hz1\rm pm/\sqrt{Hz}
时钟稳定性 1013s/Hz10^{-13}\rm s/\sqrt{Hz}
光学平台光程噪声 1pm/Hz1\rm pm/\sqrt{Hz}

1pm的要求是什么意思??
干涉测距指标8pm/Hz8\rm pm/\sqrt{Hz}
加速度噪声指标3×1015ms2/Hz3\times10^{-15}\rm ms^{-2}/\sqrt{Hz}

卫星轨道分析

卫星编队的轨道分析通常使用CW参考系,即卫星编队的共动参考系:取参考点绕中心天体做圆轨道运动,以参考点为原点,坐标轴分别沿轨道径向、切向和法向,随参考点一起运动(非惯性系)。CW参考系由Clohessy & Wiltshire提出,由于卫星偏离参考点通常远小于其轨道半径,因此可在参考点附近做小量展开分析卫星运动。

在CW参考系下,满足轨道稳定性,同时与原点(参考点)距离恒定的粒子运动轨迹为与xyxy平面±60\pm 60^{\circ}夹角的平面内的圆周运动,具体可参考Dhurandhar et al. 2005。此时卫星轨道相当于大圆(参考点)叠加倾斜平面内的小圆,卫星编队位于该平面内即可实现构型稳定。对于LISA,三颗卫星依次相错2π3\frac{2\pi}{3},参考点对应卫星三角中心,运动过程中三角构型保持不变,但整体在卫星平面内旋转。

当然,上述CW参考系下的讨论相当于到偏心率一阶的近似,实际上卫星构型并不像上面所说的完全稳定,三颗卫星间距离存在一定波动,而根据Nayak et al. 2006的分析,当卫星平面倾斜角取π3+58ι\frac{\pi}{3} + \frac{5}{8}\iota时臂长更为稳定,其中ι\iota为卫星编队臂长与轨道长轴之比。

轨道运动描述

取参考点在黄道面内做圆轨道运动,半径为日地平均距离R1AU1.5×108kmR \sim 1AU \sim 1.5\times 10^8\rm km。卫星编队三角边长L2.5×106kmL\sim 2.5\times 10^6 \rm km,卫星平面与黄道面夹角ϵ\epsilon。卫星轨道半长轴同样为R=1AUR=1\rm AU,但有一定偏心率。
注意,地球轨道半长轴等于日地平均距离(相对偏差106\sim 10^{-6}),根据开普勒第三定律,参考点轨道半径及卫星轨道半长轴取RR,保证了它们周期为1年。

如上图所示,取轨道远心点为对应轨道最高点,利用简单几何关系,卫星相对黄道面高度为L3sinϵ\frac{L}{\sqrt{3}}\sin\epsilon,底边R+L3sinϵR+\frac{L}{\sqrt{3}}\sin\epsilon,从而:

tanε=L3sinϵ/(R+L3cosϵ), R(1+e)=(L3sinϵ)2+(R+L3cosϵ)2\textstyle \tan\varepsilon = \frac{L}{\sqrt{3}}\sin\epsilon \Big /(R+\frac{L}{\sqrt{3}}\cos\epsilon), ~ R(1+e) = \sqrt{\left(\frac{L}{\sqrt{3}}\sin\epsilon\right)^2 + \left(R+\frac{L}{\sqrt{3}}\cos\epsilon\right)^2}

由此卫星轨道倾角和偏心率为:

ε=arctan(23ιsinϵ1+23ιcosϵ)e=1+43ιcosϵ+43ι21\begin{aligned} \varepsilon &= \arctan\left(\frac{\frac{2}{\sqrt{3}}\iota\sin\epsilon}{1 + \frac{2}{\sqrt{3}}\iota\cos\epsilon}\right)\\ e &= \sqrt{1 + \frac{4}{\sqrt{3}}\iota \cos\epsilon + \frac{4}{3}\iota^2} - 1 \end{aligned}

其中ι=L2R0.0083\iota=\frac{L}{2R} \sim 0.0083。如果不考虑修正,取ϵ=π3\epsilon=\frac{\pi}{3}

ε=arctan(ι1+ι/3)e=1+23ι+43ι21\boxed{\begin{aligned} \varepsilon &= \arctan\left(\frac{\iota}{1 + \iota/\sqrt{3}}\right)\\ e &= \sqrt{1 + \frac{2}{\sqrt{3}}\iota + \frac{4}{3}\iota^2} - 1 \end{aligned}}

对小量ι\iota展开到一阶近似有:

ει3e\varepsilon \sim \iota \sim \sqrt{3}e

显然臂长LL越短,倾角越小,偏心率也越小。

LISA轨道偏心率e0.0096e \sim 0.0096,轨道倾角ε0.96\varepsilon \sim 0.96^\circ (Colpi et al. 2024)。
意味偏心率的高阶效应要比前一阶小100个量级,作为对比地球轨道偏心率0.0167\sim 0.0167。最后,取近心点为轨道最高点也有类似结论,此时对应卫星平面与黄道面60-60^\circ,偏心率和倾角略有区别,倾角更大,偏心率更小。

前面的分析限制了轨道形状R,eR, e及轨道倾角ε\varepsilon,同时远心点对应轨道最高点暗含了要求轨道近心点幅角(升交点与近心点夹角)为π2\frac{\pi}{2}(?)。在这些限制下,轨道具体指向仍可以绕黄道面法向旋转,对应于改变升交点经度,基准情况下暂取π2\frac{\pi}{2},相当于轨道面绕yy轴倾斜。前面计算倾角时取远心点对应最高点,以近心点为轨道参考方向,对应倾角ε-\varepsilon。下面具体分析卫星的轨道方程。在轨道平面内的卫星坐标可表示为:

x=R(cosψe)y=R1e2sinψ\begin{aligned} x &= R(\cos\psi - e)\\ y &= R\sqrt{1-e^2}\sin\psi \end{aligned}

其中ψ\psi是偏近点角。绕yy轴倾斜ε-\varepsilon,变换到黄道坐标系:

x=R(cosψe)cosεy=R1e2sinψz=R(cosψe)sinε\begin{aligned} x &= R(\cos\psi - e)\cos\varepsilon\\ y &= R\sqrt{1-e^2}\sin\psi\\ z &= -R(\cos\psi - e)\sin\varepsilon\\ \end{aligned}

为获得坐标随时间的演化,要建立偏近点角ψ\psi与时间的关系,这点可由开普勒方程得到:

ψ(t)esinψ(t)=ωˉ(tt0)+m0\psi(t) - e\sin\psi(t) = \bar{\omega} (t-t_0) + m_0

方程右侧为平近点角m(t)m(t),随时间均匀增加,ωˉ\bar{\omega}为轨道的平均角速度2π1yr\frac{2\pi}{1\rm yr}m0m_0t0t_0时刻的平近点角。注意这是个超越方程,没有解析解,需要数值求解。考虑到参考点也是匀圆周运动,因此平近点角与参考点相位直接对应,而初始平近点角与参考点初始位置对应。

最后,卫星实际轨道可由上述基准轨道绕zz旋转得到,三颗卫星轨道的升交点需相依次相错2π3\frac{2\pi}{3},同时相位(平近点角)也要依次差2π3\frac{2\pi}{3}(符号相反)。

(xkykzk)=(cosλksinλk0sinλkcosλk0001)(R(cosψke)cosεR1e2sinψkR(cosψke)sinε)λk=λ0+2π3(k1),    k=1,2,3ψkesinψk=ωˉ(tt0)+m02π3(k1)\boxed{\begin{aligned} \begin{pmatrix} x_k\\ y_k\\ z_k \end{pmatrix} &= \begin{pmatrix} \cos\lambda_k & -\sin\lambda_k & 0\\ \sin\lambda_k & \cos\lambda_k & 0\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} R(\cos\psi_k - e)\cos\varepsilon\\ R\sqrt{1-e^2}\sin\psi_k\\ -R(\cos\psi_k - e)\sin\varepsilon\\ \end{pmatrix}\\ \lambda_k &= \lambda_0 + \frac{2\pi}{3}(k-1), ~~~~ k = 1,2,3 \\ \psi_k &- e\sin\psi_k = \bar{\omega}(t-t_0) + m_0 - \frac{2\pi}{3}(k-1) \end{aligned}}

其中λ0\lambda_0为卫星1相对于基准轨道升交点经度的变化量,m0m_0为初始t0t_0时刻卫星1的轨道相位(平近点角),其余卫星的轨道方向及位置则完全由卫星1决定。

这里轨道形式上与Cornish & Rubbo 2003/Rubbo et al. 2004附录的公式不同,但两者等价。这里是从偏近点角出发推导,而相关文章是从真近点角出发推导。具体的,在轨道平面内由开普勒半径rr和真近点角γ\gamma可得到位置坐标,之后依次绕黄道坐标系yy轴和zz轴旋转,同时轨道倾角近似取3e\sqrt{3}e,即可得到相关文章中形式。

x=rcosγy=rsinγ   Ry(ε)   x=rcosγcosε  y=rsinγ          z=rcosγsinε   Rz(β)\begin{matrix} x = r\cos\gamma\\ y = r\sin\gamma \end{matrix} ~ ~ ~ \underrightarrow{\mathcal{R}_y(\varepsilon)} ~ ~ ~ \begin{matrix} x = r\cos\gamma \cos\varepsilon~~\\ y = r\sin\gamma~~~~~~~~~~\\ z = -r\cos\gamma \sin\varepsilon \end{matrix} ~ ~ ~ \underrightarrow{\mathcal{R}_z(\beta)}

这里开普勒半径r=R(1e2)1+ecosγr=\frac{R(1-e^2)}{1+e\cos\gamma}γ\gamma是真近点角,相关文中称之为方位角(azimuthal angle)或经度并不合适。其它符号上,β\beta对应上面λk\lambda_kλ\lambda对应λ0\lambda_0αβ\alpha-\beta对应轨道相位(平近点角),κ\kappa对应m0+λ0m_0 + \lambda_0

关于参考系
天球坐标系通常以北半球春分点(Spring/Vernal Equinox)为参考方向,对应黄道与天赤道交点。考虑到地轴的进动,赤道面是不断变动的,春分点也随之移动,为了建立固定的参考系,需要取特定时间的赤道面确定春分点。目前通常采用J2000.0纪元(epoch),即以2000年1月1日地球时12:00的赤道面为基准平面确定春分点。注意季节源于地轴倾斜,与地球轨道的近远日点无关!事实上,春分为每年的3月末,而近日点则在1月初(巧合,公历1月1日的选择源于历史而非天文)。
以太阳系质心(Solar System Barycentre, SSB)为原点,黄道面为参考平面,J2000.0纪元春分点为参考方向可建立黄道坐标系。注意与太阳系质心天球参考系(BCRS)/国际天球坐标系(ICRS)区分,虽然同样以SSB为原点,但后者属于赤道坐标系(但不随地球运动变化)。这里J2000.0纪元用于确定空间参考,而非时间起点。J2000.0本身属于儒略年计时,与之相对的有儒略日JDxxx、格里历(公历)、世界协调时UTC等计时标准。

计时通常采用太阳质心坐标时TCB,英文Barycentric Coordinate Time,缩写TCB来自法语Temps-coordonnée barycentrique。TCB属于质心天球参考系BCRS定义的一部分,但黄道坐标系也可以用。

轨道近似及臂长变化

x=R(cosψe)cosεy=R1e2sinψz=R(cosψe)sinε\begin{aligned} x &= R(\cos\psi - e)\cos\varepsilon\\ y &= R\sqrt{1-e^2}\sin\psi\\ z &= -R(\cos\psi - e)\sin\varepsilon\\ \end{aligned}

这里对上述基准轨道进行近似,轨道倾角和偏心率都展开到ι\iota一阶,有ε=3e\varepsilon=\sqrt{3}e。对于对于偏近点角ψ\psi,由开普勒方程:

ψ(t)esinψ(t)=m(t)\psi(t) - e\sin\psi(t) = m(t)

考虑到偏心率ee很小,迭代近似:

ψ0=m,   ψ1=m+esinψ0,   ψ2=m+esinψ1,...\psi_0 = m, ~~~ \psi_1 = m + e \sin \psi_0, ~~~ \psi_2 = m + e \sin \psi_1, ...

到偏心率的二阶有:

ψψ2=m+esin[m+esin(m)]=m+esin(m)cos[esin(m)]+ecos(m)sin[esin(m)]m+esin(m)+e2cos(m)sin(m)\begin{aligned} \psi &\approx \psi_2 = m + e \sin [m + e \sin (m)]\\ &= m + e \sin (m) \cos[e \sin (m)] + e \cos (m) \sin[e \sin (m)]\\ &\approx m + e \sin (m) + e^2 \cos (m)\sin (m)\\ \end{aligned}

由此,轨道方程中所有项都可展开到偏心率二阶:

sinψsin(m)+esin(m)cos(m)+e2sin(m)[cos2(m)12sin2(m)]cosψcos(m)esin2(m)32e2cos(m)sin2(m)cosε112ε2132e2sinεε3e1e2112e2\begin{aligned} \sin\psi &\approx \sin (m) + e \sin(m)\cos(m) + e^2 \sin(m)[\cos^2 (m) - \frac{1}{2}\sin^2 (m)]\\ \cos\psi &\approx \cos (m) - e \sin^2 (m) - \frac{3}{2}e^2 \cos(m)\sin^2 (m)\\ \cos\varepsilon &\approx 1 - \frac{1}{2}\varepsilon^2 \approx 1 - \frac{3}{2}e^2\\ \sin\varepsilon &\approx \varepsilon \approx \sqrt{3}e\\ \sqrt{1-e^2} &\approx 1-\frac{1}{2}e^2 \end{aligned}

带入轨道方程,保留到偏心率二阶项有:

x=Rcos(m)12Re[3cos(2m)]+18Re2[3cos(3m)10cos(m)5cos(m)]y=Rsin(m)+12Resin(2m)+18Re2[3sin(3m)10sin(m)+5sin(m)]z=3Recos(m)+3Re2[sin2(m)+1]\small\begin{aligned} x &= R\cos (m) - \frac{1}{2}Re [3- \cos(2m)] + \frac{1}{8}Re^2 [3\cos(3m) -10\cos(m) - 5\cos(m) ]\\ y &= R\sin (m) + \frac{1}{2}Re \sin(2m) + \frac{1}{8}Re^2 [3\sin(3m) - 10\sin(m) + 5\sin(m)]\\ z &= -\sqrt{3} R e \cos(m) + \sqrt{3} R e^2 [\sin^2(m) + 1]\\ \end{aligned}

考虑到mm对应αβ\alpha-\beta及绕zz轴旋转β\beta角,上述结果与Cornish & Rubbo 2003/Rubbo et al. 2004文中的一致。

近似到偏心1一阶,参考点轨道为黄道面内圆轨道,卫星臂长恒定为23Re2\sqrt{3}Re;近似到偏心率2阶,参考点仍为圆轨道,轨道面与黄道面平行,但纵向相对黄道面高332Re238L2R\frac{3\sqrt{3}}{2}Re^2\sim\frac{\sqrt{3}}{8}\frac{L^2}{R},。

探测响应调制

运动导致干涉臂指向(及臂长)变化会影响探测响应。对于地基观测,恒星级双黑洞观测时标t10st\sim 10s,地球自转约1°,该假设问题不大。但对于空间观测,超大质量双黑洞最终并和,观测时标在月的量级,卫星编队已有显著公转和自转,需要考虑探测器的运动。

投影部分,

臂长变化

L12(t)=L{1+e32[15sin(αλ+π6)cos(3α3λ)]}L13(t)=L{1+e32[15sin(αλπ6)cos(3α3λ)]}L23(t)=L{1e32[15cos(αλ)cos(3α3λ)]}\begin{aligned} L_{12}(t) &= L\left\{ 1 + \frac{e}{32}\left[15\sin(\alpha-\lambda+\frac{\pi}{6}) - \cos(3\alpha-3\lambda)\right] \right\}\\ L_{13}(t) &= L\left\{ 1 + \frac{e}{32}\left[-15\sin(\alpha-\lambda-\frac{\pi}{6}) - \cos(3\alpha-3\lambda)\right] \right\}\\ L_{23}(t) &= L\left\{ 1 - \frac{e}{32}\Big[15\cos(\alpha-\lambda) - \cos(3\alpha-3\lambda) \Big] \right\} \end{aligned}

L12(t)=L{1+e32[15sin(m+π6)cos(3m)]}L13(t)=L{1+e32[15sin(mπ6)cos(3m)]}L23(t)=L{1e32[15cos(m)cos(3m)]}m(t)=ωˉ(tt0)+m0\begin{aligned} L_{12}(t) &= L\left\{ 1 + \frac{e}{32}\left[15\sin(m +\frac{\pi}{6}) - \cos(3m)\right] \right\}\\ L_{13}(t) &= L\left\{ 1 + \frac{e}{32}\left[-15\sin(m -\frac{\pi}{6}) - \cos(3m)\right] \right\}\\ L_{23}(t) &= L\left\{ 1 - \frac{e}{32}\Big[15\cos(m) - \cos(3m) \Big] \right\}\\ m(t) &= \bar{\omega}(t-t_0) + m_0 \end{aligned}

探测响应

DP(t)=(x^12ax^12bx^13ax^13b)eabP\begin{aligned} D^P(t) = \left(\hat{x}^a_{12}\hat{x}^b_{12} - \hat{x}^a_{13}\hat{x}^b_{13}\right)e^P_{ab} \end{aligned}

sinΥ32,Υς\sin\Upsilon \leftarrow \frac{\sqrt{3}}{2}, \Upsilon\varsigma

D+(t)=sinΥ32{36sin2θ sin(2α2λ)+(3+cos2θ)×[cos2φ(9sin2λsin(4α2λ))+sin2φ(cos(4α2λ)9cos2λ)]43sin2θ[sin(3α2λφ)3sin(α2λ+φ)]}D×(t)=sinΥ8{cosθ [9cos(2λ2φ)cos(4α2λ2φ)]23sinθ [cos(3α2λφ)+3cos(α2λ+φ)]}\begin{aligned} \small D^+(t) = \frac{\sin\Upsilon}{32} \bigg\{& \small -36\sin^2\theta ~ \sin(2\alpha -2\lambda) + (3+\cos2\theta) \times \\ &\small \Big[ \cos2\varphi \Big(9\sin2\lambda - \sin(4\alpha-2\lambda) \Big) + \sin2\varphi \Big(\cos(4\alpha -2\lambda) - 9 \cos2\lambda\Big)\Big]\\ &\small - 4\sqrt{3} \sin2\theta\Big[\sin(3\alpha -2\lambda-\varphi) - 3\sin(\alpha - 2\lambda + \varphi)\Big] \bigg\} \\ \small D^\times(t) = \frac{\sin\Upsilon}{8} \bigg\{ & \small \cos\theta ~ \Big[9\cos(2\lambda-2\varphi) - \cos(4\alpha-2\lambda-2\varphi)\Big]\\ &\small - 2\sqrt{3}\sin\theta ~ \Big[\cos(3\alpha - 2\lambda-\varphi) + 3\cos(\alpha -2\lambda + \varphi)\Big]\bigg\} \end{aligned}

D+(t)=364{36sin2θ sin(2α2λ)+(3+cos2θ)×[cos2φ(9sin2λsin(4α2λ))+sin2φ(cos(4α2λ)9cos2λ)]43sin2θ[sin(3α2λφ)3sin(α2λ+φ)]}D×(t)=116{3cosθ [9cos(2λ2φ)cos(4α2λ2φ)]6sinθ [cos(3α2λφ)+3cos(α2λ+φ)]}\begin{aligned} \small D^+(t) = \frac{\sqrt{3}}{64} \bigg\{& \small -36\sin^2\theta ~ \sin(2\alpha -2\lambda) + (3+\cos2\theta) \times \\ &\small \Big[ \cos2\varphi \Big(9\sin2\lambda - \sin(4\alpha-2\lambda) \Big) + \sin2\varphi \Big(\cos(4\alpha -2\lambda) - 9 \cos2\lambda\Big)\Big]\\ &\small - 4\sqrt{3} \sin2\theta\Big[\sin(3\alpha -2\lambda-\varphi) - 3\sin(\alpha - 2\lambda + \varphi)\Big] \bigg\} \\ \small D^\times(t) = \frac{1}{16} \bigg\{ & \small \sqrt{3}\cos\theta ~ \Big[9\cos(2\lambda-2\varphi) - \cos(4\alpha-2\lambda-2\varphi)\Big]\\ &\small - 6\sin\theta ~ \Big[\cos(3\alpha - 2\lambda-\varphi) + 3\cos(\alpha -2\lambda + \varphi)\Big]\bigg\} \end{aligned}

其中 α=2πfmt+κ\alpha=2 \pi f_m t + \kappa 是随时间变化的,其余角度都是固定的,θ,ϕ\theta, \phi是波源方位角,κ,λ\kappa, \lambda定义了卫星编队的初始位置和指向

\begin{aligned} \end{aligned}

坐标变换

考虑到探测器轨道运动,在黄道参考系对系统进行描述更为方便。前面推导的系统转移函数为矢量(张量)形式,不依赖具体参考系。因此形式上,转移函数保持不变,只是此时x^,y^\hat{x}, \hat{y}都是随时间变化的。

虽然转移函数形式上保持不变,张量缩并、矢量点乘结果也都与坐标系选择无关,但实际计算时要将上述表达式展开为具体的方位角表示,是依赖坐标选择的,需要在不同坐标系的角度之间进行转换。

θS,ψS,θL,ψL\theta_S, \psi_S, \theta_L, \psi_L

波源的方位、波源轨道角动量

利用黄道坐标系(太阳系质心SSB参考系)建立引力波源与探测器的关系。
从波源到黄道坐标系:
从黄道坐标到探测器:

λ,β\lambda, \beta

经度、维度

信号调制
除了空间角度的不同,从探测器参考系到黄道坐标系,信号的到达时间也不同:

hdet(t)=hSSB(tk^rdetc)=hSSB(t)eiωk^rdetc\bm{h}_{\rm det}(t) = \bm{h}_{\rm \tiny SSB}\left(t - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_{\rm det}}{c}\right) = \bm{h}_{\rm \tiny SSB}(t) e^{- i\omega\hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_{\rm det}}{c}}

注意,虽然考虑到探测器运动,x^\hat{x}rdet\vec{r}_{\rm det}是含时的,但这并不影响积分结果。因为rdet\vec{r}_{\rm det}位于积分之外,而激光传播方向x^\hat{x}在激光发出后的传播过程中并不随探测器运动而改变,最终对于单向传播,只需要考虑时间延迟(调制)项即可。对于往返干涉情况,激光的反射及接收位置与发射位置的关系将受轨道运动影响:

12x^i(tLc)x^j(tLc)eijPeiω[1+k^x^(tLc)]L2c sinc{ω[1+k^x^(tLc)]L2c}eiωk^r2(tLc)Lx^(tLc)c+12x^i(t2Lc)x^j(t2Lc)eijPeiω[3+k^x^(t2Lc)]L2c sinc{ω[1k^x^(tL2c)]Lc}eiωk^r1(t2Lc)c\begin{aligned} &\small \frac{1}{2}\hat{x}^i(t-{\textstyle \frac{L}{c}}) \hat{x}^j(t-{\textstyle \frac{L}{c}}) e_{ij}^P e^{-i\omega [1 + \hat{k}\cdot\hat{x}(t-\frac{L}{c})]\frac{L}{2c}} ~ {\rm sinc}\left\{\omega [1 + \hat{k}\cdot\hat{x}(t-{\textstyle \frac{L}{c}})] {\textstyle \frac{L}{2c}}\right\} e^{-i\omega \hat{k} \cdot \frac{\vec{r}_2(t-\frac{L}{c}) - L\hat{x}(t-\frac{L}{c})}{c}}\\ &\small + \frac{1}{2}\hat{x}^i(t-{\textstyle \frac{2L}{c}}) \hat{x}^j(t-{\textstyle \frac{2L}{c}}) e_{ij}^P e^{-i\omega [3+\hat{k} \cdot \hat{x}(t-\frac{2L}{c})] \frac{L}{2c}} ~ {\rm sinc}\left\{\omega [1 - \hat{k}\cdot\hat{x}(t-{\textstyle \frac{L}{2c}})] {\textstyle \frac{L}{c}}\right\} e^{-i\omega \hat{k} \cdot \frac{\vec{r}_1(t-\frac{2L}{c})}{c}} \end{aligned}

由于卫星运动,激光指向其实要有一定提前量

x^ij(ti)rj(tj)ri(ti)ij(ti)ij(ti)rj(tj)ri(ti)=rj[ti+ij(ti)c]ri(ti)Lij(ti)rj(ti)ri(ti)\begin{aligned} \hat{x}_{ij}(t_i) &\equiv \frac{\vec{r}_j(t_j) - \vec{r}_i(t_i)}{\ell_{ij}(t_i)}\\ \ell_{ij}(t_i) &\equiv \|\vec{r}_j(t_j) - \vec{r}_i(t_i)\| = \left\|\vec{r}_j\left[t_i + {\textstyle \frac{\ell_{ij}(t_i)}{c}}\right] - \vec{r}_i(t_i)\right\|\\ L_{ij}(t_i) &\equiv \|\vec{r}_j(t_i) - \vec{r}_i(t_i)\| \end{aligned}

这里 ij\ell_{ij} 是从发射到接收的实际光程距离,注意与通常所说的臂长 LijL_{ij} 区分。将 ij,rj\ell_{ij}, \vec{r}_jvc\frac{v}{c}展开,有:

rj[ti+ij(ti)c]=rj(ti)+titi+ij(ti)cvj(τ)dτrj(ti)+ij(ti)cvj(ti)\vec{r}_j\left[t_i + {\textstyle \frac{\ell_{ij}(t_i)}{c}}\right] = \vec{r}_j(t_i) + \int_{t_i}^{t_i + \frac{\ell_{ij}(t_i)}{c}} \vec{v}_j(\tau) d\tau \approx \vec{r}_j(t_i) + {\textstyle \frac{\ell_{ij}(t_i)}{c}} \vec{v}_j(t_i)

ij(ti)=rj(ti)ri(ti)+ij(ti)cvj(ti)=\ell_{ij}(t_i) = \left\|\vec{r}_j(t_i) - \vec{r}_i(t_i) + {\textstyle \frac{\ell_{ij}(t_i)}{c}} \vec{v}_j(t_i)\right\| =

ij(ti)Lij1+[vj(ti)c]2Lij{1+12[vj(ti)c]2}\ell_{ij}(t_i) \approx L_{ij} \sqrt{1 + \left[\frac{v_j(t_i)}{c}\right]^2} \approx L_{ij} \left\{1 + \frac{1}{2}\left[\frac{v_j(t_i)}{c}\right]^2\right\}

ij(ti)=Lij(ti)[1+x^ij(ti)vj(ti)c+o(v2c)]\ell_{ij}(t_i) = L_{ij}(t_i)\left[1 + \hat{x}_{ij}(t_i)\cdot\frac{\vec{v}_j(t_i)}{c} + o\left(\frac{v^2}{c}\right)\right]

考虑卫星运动的提前量导致的光程变化在vc1c2πfmR104\frac{v}{c} \approx \frac{1}{c}2\pi f_m R \approx 10^-4量级,作为对比卫星轨道运动本身所导致的臂长变化在1/1001/100量级。对于5×109m5\times10^9 \rm m的平均臂长,前者为100km100\rm km,后者为104km10^4\rm km。如果从角度上考虑,这个提前量对应多大角度?

对于目前的空间探测,激光沿干涉臂传播时间仅约1010秒,暂时忽略该过程中探测器位置及干涉臂方向的改变,最终唯一的区别是多了个时间延迟(调制)项。

FSSBP(f,t)=FP(f,t)ei2πfk^rdet(t)c\boxed{ F_{\rm \tiny SSB}^P(f, t) = F^P(f, t) e^{- i 2\pi f\hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_{\rm det}(t)}{c}} }

注意,这里的响应调制项是频率依赖的。

刚性绝热近似 Rigid Adiabatic Approximation cf/f˙Lc f/\dot{f} \ll L
对比 长波近似 f<c2πLf < \frac{c}{2\pi L}

时间延迟干涉

通常讨论TDI是针对外差相位(距离变化)测量的,实际中到底采用相位(距离),还是频率(速度)或者啁啾度(加速度)还是一个开放问题,这涉及相位计的内部设计和处理流程,包括滤波、量化等过程的影响。在臂长(相等?)不变的情况,不同物理量的TDI可简单实现转换,当考虑到臂长变化不同物理量的TDI需要具体讨论。Bayle et al. 2021中就给除了频率的TDI,Spadaro et al. 2023提出了加速度TDI,但是在不考虑臂长变化的前提下的,可以扩展。

相位、相对频移、

暂时不考虑多普勒效应,对于分光干涉系统

似乎有两种思路:

一种是双臂干涉直接对应X、Y、Z通道TDI的响应
另一种是利用单臂响应从TDI推导出X、Y、Z通道
如果考虑到不等臂肯定是后者,如果是等臂的两者是不是就是等价的。

在臂长相等情况下,原则上并不需要TDI,但也可以按TDI进行组合,此时时间延迟算子是同一个,可以等效视为0代TDI
在臂长不同情况下,此时时间延迟算子不同的,为通常所谓的1代TDI
在臂长变化情况下,此时时间延迟算是怎么处理,含时吗?,为通常所谓的2代TDI
通常在科学分析时,并不真正考虑激光频率噪声,只是用TDI组合
根据Hartwig & Muratore 2021的讨论,常见的0代TDI与1代TDI差别?!

相应TDI组合的噪声曲线?

以激光接收端为参考,x^\hat{x} 反向(指向发射端)

sij(f,t)=12x^ax^bh~ab(f)eiω(trik^ric)1iω(1k^x^ij)[1eiω(1k^x^ij)Lc]=12x^ax^bh~ab(f)eiω(trik^ric)eiω(1k^x^ij)L2c Lc sinc[ω(1k^x^ij)L2c]Δνν=x^ax^b2(1+k^x^)h~ab(f)eiω(trik^ric)[1eiω(1k^x^)Lc]=x^ax^b2(1k^x^)[h~ab(f)eiω(trik^ric)h~ab(f)eiω(trjk^rjc)]\begin{aligned} s_{ij} (f, t) &= \frac{1}{2}\hat{x}^a\hat{x}^b \tilde{h}_{ab}(f) e^{i\omega (t|_{\vec{r}_i} - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_i}{c})} \small \frac{1}{i\omega (1 - \hat{k}\cdot\hat{x}_{ij})} \left[1 - e^{-i\omega (1 - \hat{k}\cdot\hat{x}_{ij})\frac{L}{c}}\right]\\ &= \frac{1}{2}\hat{x}^a\hat{x}^b \tilde{h}_{ab}(f) e^{i\omega (t|_{\vec{r}_i} - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_i}{c})} e^{-i\omega (1- \hat{k} \cdot \hat{x}_{ij}) \frac{L}{2c} } ~ \small \frac{L}{c} ~ {\rm sinc}\left[\omega(1-\hat{k} \cdot \hat{x}_{ij}) {\textstyle \frac{L}{2c}}\right]\\ \frac{\Delta \nu}{\nu} &= \frac{\hat{x}^a\hat{x}^b}{2 (1 + \hat{k}\cdot\hat{x})} \tilde{h}_{ab}(f) e^{i\omega (t|_{\vec{r}_i} - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_i}{c})} \left[1 - e^{-i\omega (1 - \hat{k}\cdot\hat{x})\frac{L}{c}}\right]\\ & = \frac{\hat{x}^a\hat{x}^b}{2(1 - \hat{k}\cdot\hat{x})} \left[\tilde{h}_{ab}(f) e^{i\omega (t|_{\vec{r}_i} - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_i}{c})} - \tilde{h}_{ab}(f) e^{i\omega (t|_{\vec{r}_j} - \hat{k}\cdot\frac{\vec{r}_j}{c}) } \right] \end{aligned}